音楽アルバム名は商標法第32条に基づく先行権として保護され得る
——馮超弁護士チームが歌手・呉青峰の「馬拉美的星期二（マラルメの火曜日）」商標無効審判を代理
馮超 森康晃 張夢伊
泰和泰（北京）法律事務所
現行の中国「商標法」第32条は、「商標登録の出願は、他人の既存の先行権利を侵害してはならず、不正な手段により、他人がすでに使用し、一定の影響力を有する商標を先取りして登録してはならない」と規定しています。
では、音楽アルバムの名称が高い知名度によって商品化された権益を有すると認められ、「他人の既存の先行権利」として第32条に基づく保護を受けることができるのでしょうか？
馮超弁護士チームが歌手・呉青峰氏を代理して提起した「馬拉美的星期二（マラルメの火曜日）」商標の無効審判請求は、商標審査委員会に支持されました。
本件が今後の類似案件の処理における参考や示唆となることが期待されます。
立法背景
『商標審査審理ガイドライン』では、商標法第32条における「他人の既存の先行権利」について、具体的に以下のように解釈しています。
すなわち、係争商標の出願日以前に取得された、商標権以外の権利を指し、商号権、著作権、意匠権、氏名権、肖像権、地理的表示、その他保護されるべき合法的な先行権益が含まれます。
この「その他の合法的な先行権益」は、司法実務において次第に「商品化権益（コモディティ化利益）」という概念へと集約されてきました。
中国では当初、「商品化権益」に対しては否定的で厳格な態度が取られていました。
しかし商品経済の発展に伴い、実務では他人の有名な映像作品、視聴覚作品、登場人物名などを商標として無断使用する侵害事例が多数出現しました。
これらの作品名や登場人物名は、もはや識別機能のみならず、商業的価値を担う独立したシンボルとして機能するようになりました。
このような状況に対応するため、裁判所および国家知識産権局は「商品化権益」という概念を用い、保護の条件に関しても緩やかな姿勢を取り始めました。
2005年の「ハリー・ポッター」商標異議申立事件では、商標局が行政判断において初めて、外国語作品の名称が先行権益となり得ることを認定し、「中国国内での知名度」を要件とする旨が明確にされました。
2011年の「007ジェームズ・ボンド事件」では、北京市高級人民法院が訴訟審理において「商品化権益」を初めて認定しました。
控訴審判決では、「007」「JAMES BOND」が映画シリーズにおける登場人物として既に一般消費者に認識されており、その知名度はダンジャオ社の創造的な労働の結晶であり、そこから派生する商業的価値およびビジネス機会もまた同社が多大な労力と資本を投入した結果であると判示しました。
よって、先行して知名度を有する映画登場人物名は、先行権利として保護されるべきであるとされました。
この案件は後に2009年の最高人民法院の指導的判例にもなっています。
当時施行されていたのは2001年版の『商標法』であったため、本件では第31条前段の規定に基づいて保護が認められました。
こうした実務の進展は政策面での修正にもつながり、商品化権益の制度化が進み、現在では成熟した段階に入っています。
北京市高級人民法院が発布した『商標登録・権利確定行政訴訟審理ガイドライン』第16.20条でも、以下のような条件を満たす場合には商標法第32条に基づいて当事者の合法的先行権益として保護できると明確に規定しています。
(1) 保護の対象が作品名や登場人物名などであること。
また、最高人民法院が2017年に公布した『商標登録・権利確定行政事件の審理に関する若干の問題に関する規定』（法釈〔2017〕2号）第22条第2項においても、著作権保護期間中の作品について、作品名や登場人物名が高い知名度を有し、それらを商標として使用した場合に消費者が権利者の許可を得ている、または特別な関係があると誤認するおそれがあるときは、当該名称が先行権益に該当するとして保護することが明記されました。
この条項によって、「知名度＋商業的価値＋関連性」という三要件基準が初めて制度的に確立されました。
事件の背景
呉青峰氏は、台湾出身の著名な歌手・音楽アーティスト・作詞作曲家であり、華語圏の有名なポップバンド「蘇打緑（ソーダグリーン）」のボーカルでもあります。感情豊かな作詞作曲と表情豊かで多彩な歌声により、中華圏の多くのファンに愛されており、数々の広く知られ親しまれている音楽作品を生み出してきました。
その中で、『馬拉美的星期二』は呉青峰氏の3枚目のソロアルバムであり、同氏がボーカル、作詞作曲、プロデューサーをすべて自ら担当した作品です。本アルバムは2022年9月30日に発売され、デジタル版には12曲、フィジカル（実体）版には16曲が収録されています。
アルバム発売後から2023年6月までの間に、「爆款計画（海南）企業管理諮詢有限公司」は、第35類、第33類、第14類、第3類、第21類など複数の区分において、「馬拉美的星期二」という名称の商標を合計10件出願し、そのうち9件が2023年5月から12月の間に登録されました。
呉青峰氏はこの状況を確認した後、馮超弁護士チームに依頼し、すでに登録された9件の「馬拉美的星期二」商標について無効宣告の申立てを行いました。
焦点と対応方針
本件において、呉青峰氏は『馬拉美的星期二』という名称について、中国本土での商標出願をアルバム発売前に行っていなかったことから、本件の争点は、係争商標が呉青峰氏の既存の先行権利を侵害しているか、またどのような権利を侵害しているかにあります。
馮超弁護士チームの本案件に関する分析は以下の通りです：
一、『馬拉美的星期二』というアルバム名は、商標法第32条が保護する「他人の既存の先行権利」に該当する
より具体的には、最高人民法院が『商標登録・権利確定行政事件の審理に関する若干の問題に関する規定』および『商標登録・権利確定行政事件審理ガイドライン』第16.20条で定めた「音楽作品名」として保護され得るものです。
司法実務では、「鉄腕アトム」事件、「三生三世十里桃花」事件、「王者栄耀」事件など、映像作品名やゲーム名が商品化権益として保護される例が多いものの、『馬拉美的星期二』という音楽アルバム名もまた、商品化権益の保護対象として以下の要件を満たしています：
- 係争商標「馬拉美的星期二」は、呉青峰氏の音楽アルバム名と完全に一致している。
- 当該音楽作品は、関連業界において高い知名度と影響力を有しており、その影響範囲は、作品のオーディエンスが日常的に接触する機会のある一般的な商品やサービスの区分を含み、その商業的影響力が波及する範囲にまで及んでいる。それには音楽作品と同種または類似の商品・サービスのみならず、作品のプロモーションに関わる関連サービスや、作品への愛着・嗜好から購買意欲が生じる他の一般的商品・サービスも含まれる。
- 係争商標の指定商品・サービスは、第35類（広告・販売促進等）、第33類（アルコール飲料等）、第14類（貴金属・時計等）、第3類（化粧品等）など、作品の影響力が及ぶと考えられる範囲に及んでいる。
- 当該音楽作品とその作者である呉青峰氏との間には安定した一対一の関係が成立しており、関連する消費者が係争商標を見た場合、それが呉青峰氏本人、あるいは呉青峰氏の許諾・協力の下で提供されているものだと誤認するおそれがある。
- 同時に、係争商標の登録および使用は、呉青峰氏が本来享受すべき商業的機会を侵害するものであり、先行して著名となった音楽作品名「馬拉美的星期二」に対する商品化権益の行使を妨げている。
以上を踏まえ、馮超弁護士チームは、係争商標が商標法第32条に違反しており、呉青峰氏が有する先行著名音楽作品名に対する商品化権益を侵害しているという方針を明確にしました。
証拠収集の方針
これを裏付けるため、馮超弁護士チームは当事者を支援し、以下の観点から証拠資料を収集しました：
- 『馬拉美的星期二』音楽作品の配信プラットフォーム数、再生回数、ファン数のページ：作品の広範な普及状況と高い知名度を証明するため
- 同作品に関するネット検索結果、販売ページ、レビュー画面：関連する公衆における影響力の大きさを証明
- アルバムの受賞歴、第三者メディアの報道やインタビュー等：作者自身の使用実績と第三者の評価を通じて、作品と呉青峰氏との安定的な対応関係を証明
- 係争商標出願人の企業情報および他の商標出願状況：当該出願人が「文芸創作」「芸能マネジメント」等の関連分野で事業を行っており、著名音楽アルバム名と同一の商標を多数出願していることから、他人の先行評価に便乗しようとする主観的悪意を証明
これらの証拠に基づき、馮超弁護士チームは国家知識産権局に対し、9件の「馬拉美的星期二」商標について無効宣告請求を提出しました。
請求の主張としては、当該係争商標が呉青峰氏によって創作された著名な音楽作品名であり、中国における関連公衆に広く知られ、係争商標の登録は、関連する消費者に対して、爆款計画（海南）企業管理諮詢有限公司が提供する商品やサービスが呉青峰氏に由来する、または同氏の許諾・協力を得ていると誤認させるおそれがあり、呉青峰氏が有する正当な商品化権益を侵害し、商標法第32条に違反するものであるとしました。
裁定
審理の結果、国家知識産権局は全9件の無効宣告申立てにおいて呉青峰氏の請求を全面的に支持し、裁定書には以下のように記載されました：
当局は、申立人が提出した証拠資料により、係争商標の出願登録以前において「馬拉美的星期二」が申立人の著名な音楽作品名として広く宣伝され、関係公衆に認知されていたことが証明されると判断する。その知名度の獲得は申立人の創造的労働の成果であり、それによりもたらされた商業的価値およびビジネス機会もまた、申立人が多大な労力と資本を投じて得たものである。したがって、「馬拉美的星期二」は先行する音楽作品名として先行権利として保護されるべきものであり、被申立人による係争商標の出願登録は、商標法第32条の「商標出願は他人の既存の先行権利を害してはならない」との規定に違反している。
まとめ
知識経済と文化産業が高度に融合する現代社会において、作品名称に対する商品化権益の保護は、文化・エンターテインメント産業の健全な発展に不可欠な土台であると同時に、創作者の知的成果に対する深い敬意を示すものであります。
新たなビジネス形態が次々と登場する中、馮超弁護士チームは、その卓越した法的スキルと戦略的視野により、依頼人の権益を守るだけでなく、法律実務の革新における中核的な存在として活躍しています。
まさに、現代における知的財産専門弁護士の専門的価値を体現する最良の例と言えるでしょう。